Historisk avkastning på börsen

Jag har hittat tre citat om historisk avkastning på den svenska och amerikanska börsen. Det borde vara en ganska god indikation på hur börserna kommer gå i genomsnitt även i framtiden, men säker är man ju aldrig.

Från Seligson & Co:

… från år 1871 till år 2000 avkastade den amerikanska börsen (om vilken det finns bäst historiskt data) i medeltal 9,3% per år. Under de senaste 50 åren har avkastningen stigit till 12% …

Från Privata Affärer:

Mellan åren 1900 och 2000 har svenska aktier har i genomsnitt avkastat 11,6 procent per år. Det är en bra utgångspunkt för långsiktiga, men som prognos för ett enskilt år är siffran mindre användbar. Märkligt nog är det sällan börsen hamnar speciellt nära den genomsnittliga avkastningen. Spridningen runt medelvärdet är stort.

Från Riksbanken:

Allt detta innebär att mycket ändå talar för att den långsiktiga reala avkastningen på aktier även framgent sannolikt hamnar i närheten av det historiska genomsnittet på runt 7 procent per år – även om det kan ske variationer också där. Så har det varit i Sverige under hela 1900-talet … och så har det varit i USA under i stort sett 200 år. Det är under denna tidsperiod som stora teknikgenombrott skett. Detta långsiktiga historiska perspektiv visar att den reala avkastningen på aktier över långa perioder förblivit tämligen konstant.

(Notera att det är en real avkastning, som man alltså adderar till inflationen, som Riksbanken försöker hålla kring 2%, men som historiskt ofta har varit runt 3%.)

  • Anonymous

    Kom ihåg att den historiska avkastningen mätt som aritmetiskt medelvärde icke är den faktiska (historiska)avkastningen. Den geometriskt genomsnittliga är vad den faktiska investeraren erhöll. Räkna på en period och du inser hur bedrägligt måttet artimetiskt medelvärde är. Kom ihåg att avkastning på börsen INTE är normalfördelat.

  • http://successivt.se Christian

    Jaha, det där förstod jag inte. Du får gärna förklara vad du menar på lite enklare språk.